[摘要] 租赁型住房开始陆续入市，高租金引起关注，若管理不当，“住”也是可以被用来炒的，届时，普通大众的“住房成本”会进一步上升。
最近，一些租赁型住房开始陆续入市，个别项目的“高租金”现象引起了社会广泛的争议。
对此，人民日报特地发表了一篇评论指出： 若管理不当，“住”也是可以被用来炒的，届时，普通大众的“住房成本”会进一步上升。
文章指出，房子是用来住的，不是用来炒的。新房、二手房如此，租房市场也是如此。 发展租赁市场，本义在于补上短板、“租购并举”，绝非为炒作者提供转场空间。 当前，各地有关租赁的支持鼓励政策频出、各方资本力量踊跃进入，这既是租赁市场的幸事，但确实也滋生了一些风险，有些风险来自于拿不上台面的手段。 如个别中介机构或“二房东”打着“租赁风口来了”的旗号，哄抬租金、操纵市场、人为制造紧张气氛，进而导致租金非理性上涨。
人民日报这篇 文章的本意是提醒城市管理者在“租房时代”要提防“不良机构”哄抬租金的行为。
不过，在笔者看起来， 租房时代本就是对普通租房者的一次集体性剪羊毛。
再说的直白些， 大力发展租赁性住房最根本和直接的目的并不是为普通消费者“减负”，而是稳房价和改善城市住房环境，作为最底层的普通租房者反而还要承受为此带来的副作用——租金上涨。
▌ 其一，大力发展租赁型住房最根本的目的在于削弱刚需们的非理性购房行为，避免源源不断的“接盘侠”产生，进而抑制房价的非理性波动。
在房地产这条产业链中，居于金字塔顶的银行赚开发商和购房者的钱，开发商赚炒房客的钱（因炒房客是拉升房价的主力），开发商和炒房客赚接盘侠（刚需）的钱。
这个逻辑之所以能成立，就在于开发商和炒房客呛准了刚需们终究会接盘，哪怕价格涨了不少，他们也要勒紧裤腰带买房。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
